Saltar al contenido

Fredy Orellana, el juez que levanta sospechas sobre su integridad y toma decisiones controvertidas en el ámbito judicial

julio 17, 2023

El juez Séptimo de Instancia Penal, Fredy Orellana, genera controversia debido a las decisiones controvertidas que ha tomado en su trayectoria judicial. Una de estas decisiones fue la orden de captura avalada en contra del periodista y director de elPeriódico, José Rubén Zamora, lo cual levantó preocupaciones sobre la libertad de prensa y la protección de los derechos fundamentales.

Además, Orellana es objeto de críticas por beneficiar a exfuncionarios procesados por casos de corrupción. Estas decisiones han generado cuestionamientos sobre la imparcialidad y la integridad del sistema judicial guatemalteco, ya que se espera que los jueces actúen de manera justa y en defensa del Estado de Derecho.

La figura del juez se ha convertido en el centro de atención y debate, poniendo en tela de juicio la credibilidad y la transparencia del sistema de justicia en el país.

Contenido

Decisiones controvertidas de Fredy Orellana

Una de las decisiones más cuestionadas fue cuando autorizó la orden de captura contra José Rubén Zamora, periodista y fundador de elPeriódico, quien el 14 de junio fue condenado injustamente a seis años de prisión por supuesto lavado de dinero, así como al pago de Q300 mil.

Asimismo, procesó a la exfiscal de la Fiscalía Especial contra la Impunidad (FECI), Samari Gómez, aunque finalmente fue absuelta del delito de revelación de información confidencial o reservada, aunque el Ministerio Público (MP) apeló la resolución.

Orellana también estuvo a cargo del caso del abogado Juan Francisco Solórzano Foppa, quien había sido defensor legal de Zamora. Según el MP, Foppa se habría coludido con otras personas para crear y presentar un documento fraudulento en el caso de chantaje, impunidad y lavado de dinero en el que Zamora estaba implicado.

En otro caso relevante, Orellana confirmó la orden de extradición contra Juan Francisco Sandoval, exjefe de la FECI, por posibles vínculos con José Rubén Zamora.

Cabe destacar que Sandoval presentó un recusación contra Orellana, luego que se hiciera pública la fotografía en la que se ve al juez sosteniendo una pistola junto a uno de los abogados de Gustavo Alejos, procesado por varios casos de corrupción, hecho que también generó controversia ante la opinión pública.

Señalados de corrupción beneficiados por el juez Orellana

Además, cerró el proceso penal contra el exdiputado Baudilio Hichos, quien falleció en 2021 a causa del Covid-19. El exlegislador, que murió a los 68 años, fue acusado por corrupción y también por desapariciones forzadas y asesinatos durante el conflicto armado interno guatemalteco (1960-1996).

Otra resolución polémica fue el sobreseimiento del caso IGSS-Chiquimula, en el que se dio por terminada la persecución penal contra el exdiputado Roberto Kestler por tráfico de influencias.

Caso contra Semilla

Recientemente, durante el proceso electoral, Orellana ordenó la suspensión de la personalidad jurídica del partido Movimiento Semilla, generando incertidumbre y protestas.
Ante estos acontecimientos, un grupo de abogados solicitó el retiro de la inmunidad del juez Orellana, acusándolo de anticipación de funciones públicas y falta de lealtad a la Constitución.

Sin embargo, la Asociación de Jueces y Magistrados del Organismo Judicial expresó su respaldo al juez Orellana, resaltando su ejercicio del principio de legalidad e independencia judicial.

En ese sentido, el equipo legal del Movimiento Semilla presentó una recusación contra el juez séptimo Fredy Orellana. En el documento presentado argumenta que el togado no está actuando de buena fe ni de forma imparcial al suspender los derechos del agraviado en el proceso.

El escrito menciona específicamente al Juzgado Séptimo A Pluripersonal de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente de Guatemala, donde se tramita el caso en el que el Movimiento Semilla actúa como denunciante.

Entre los hechos mencionados en el documento, se destaca que a pesar de ser el denunciante en el caso, el juzgado y el MP han tomado acciones en contra del propio partido político, incluyendo una resolución del 12 de julio de 2023 que afecta los derechos del partido y del denunciante.

La recusación presentada busca que se remueva al juez séptimo del caso, debido a la falta de imparcialidad y buena fe en su actuación.

Las decisiones controvertidas del juez Fredy Orellana han generado un debate sobre la idoneidad y la imparcialidad en el sistema judicial guatemalteco, mientras distintos sectores sociales manifiestan su descontento y llevan a cabo manifestaciones pacíficas en respuesta a sus resoluciones.