El presidente del Organismo Judicial (OJ), Oscar Cruz, generó controversia al referirse al manejo del expediente del antejuicio promovido por el Organismo Ejecutivo contra la fiscal general y jefa del Ministerio Público (MP), Consuelo Porras, por incumplimiento de deberes.
En declaraciones recientes, Cruz mencionó que la Corte de Constitucionalidad (CC) emitió una resolución que establece la necesidad de realizar un análisis exhaustivo antes de trasladar el expediente al Congreso de la República. Este análisis tiene como objetivo determinar si la denuncia es espuria, política o ilegítima. El funcionario enfatizó la responsabilidad de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) de llevar a cabo este análisis para cumplir con lo establecido por la CC.
Además, Cruz señaló la posibilidad de convocar una reunión extraordinaria del pleno de la CSJ para examinar el caso y tomar una decisión al respecto.
¿Procederá el antejuicio contra Porras en la CSJ?
Estas declaraciones surgieron en medio de nuevas acusaciones publicadas por el vespertino LaHora. Según el artículo titulado «Previo a elección, denuncian reunión de algunos magistrados de CSJ con Martínez, Pineda y Torres; Secretario lo niega«, se alega que Miguel Martínez, cercano al expresidente Alejandro Giammattei; Ángel Pineda, secretario general del MP; y Sandra Torres, excandidata presidencial por el partido UNE, habrían mantenido al menos una reunión con algunos magistrados de la actual CSJ.
Las fuentes consultadas por LaHora indican que el propósito de estos encuentros habría sido asegurar votos para resultar electos como magistrados y así tener el “apoyo” necesario a la hora de emitir resoluciones, utilizando la influencia de la anterior legislatura del Congreso, liderada por el partido Vamos.
A pesar de las negaciones del Secretario General del MP, las denuncias sostienen que la reunión tuvo lugar en la sede de la extinta Comisión Presidencial de Atención contra el Coronavirus (Coprecovid), ubicada en la antigua residencia de Alejandro Sinibaldi en la zona 10 de la ciudad.
Estos eventos plantean serias interrogantes sobre la integridad del proceso de selección de magistrados y sus posibles ramificaciones políticas. Además, generan incertidumbre sobre el futuro del antejuicio contra Consuelo Porras y su avance al Congreso de la República.
Plantón en la CSJ
Ante estos acontecimientos, grupos de la sociedad civil se han manifestado frente a la Torre de Tribunales, exigiendo que los magistrados de la CSJ atiendan los plazos establecidos en la ley para el seguimiento de la solicitud de retiro de antejuicio planteada por el Ejecutivo contra Porras.
La situación en Guatemala sigue siendo fluida y tensa, con múltiples actores políticos y sociales involucrados en un complejo juego de intereses y acusaciones que amenazan con socavar aún más la confianza en las instituciones judiciales del país.